中美贸易战小学问问答

最新關稅下2000億美元主要中國貨品

Q:美国会完毕对中国商品纳税的要挟?

A:不太能够。美国还没有公然提出消除关税,美国官员以为赓续要挟纳税对争夺美国好处「异常有效」。

Q:中美的商洽与通例商业协商有何异同?

A:传统的自在商业协定目标是要下降协定签订国之间的商业壁垒。而特朗普当局向中国商品加征关税,试图迫使中国转变在商业、补助和知识产权方面的行动。这类做法类似于美国对外国实体实行的金融制裁,目标是向其当局施加更大压力,要求其转变行动或政策。只要在美国财政部核实其他国度做出了美方想要的转变时,这类制裁一般才会消除。

Q:传统商业协定是怎样实行的?

A:很多自在商业协定都含有争端处理机制,处理国度间在遵守规则方面的不合、私家投资者与当局之间的争端,或有关不公平反倾销和反补助关税的控告。仲裁委员会一般听取两边主意,像法庭一样运作。但美国的很多政治人物,包罗很多国会民主党人在内的人士以为,这类实行机制微弱,基本上未经检验。

最新關稅下2000億美元主要中國貨品

Q:中国能否向WTO乞助?

A:WTO的164个成员国能够就不公道的商业限定、不法补助和其他不公平做法向其他成员国提议应战,并追求经由过程争端处理专家小组来处理争端。但这一顺序被以为希望迟缓,并且WTO的判决也很轻易被成员国疏忽。美国辩称WTO未能停止中国的不公平做法,因而要本身接纳步伐来迫使中国作出转变。

Q:WTO成员国若对协定不满能够一退了之吗?

A:能够的。多半商业协定有停止条目,但美国从未尝试过停止任何商业协定。特朗普屡次要挟要退出北美自在商业协定(NAFTA),曾斟酌关照国会停止NAFTA,给议员们6个月的时候来审批新商业协定。但一些美国国会议员和执法专家以为,若没有国会同意,特朗普也许没有权利退出该协定,由于美国宪法明白给予国会治理与外国商业的权利。任何退出NAFTA的行为能够都邑激发法庭之争。

■材料泉源:路透社

將受關稅影響的3,250億美元主要中國貨品

发表评论
搜新网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: